하이닉스와 삼성전자의 HBM 평가 변화의 배경을 알아봅니다. 급성장한 HBM 시장에서의 이들의 전략 차이가 제작 파트너와 경쟁력에 어떤 영향을 미쳤는지 살펴보겠습니다.

---

(p1) 하이닉스, 삼성전자 평가가 달라진 이유 알아 보겠습니다.
(p2) HBM을 하이닉스가 엔비디아와 추진하고 있을 때, 삼성은 HBM을 접고 기존사업에 집중하는 전략을 썼다고 합니다.
(p3) 그런데, HBM은 커스텀 제작되는 거라, 고객사가 이미 양산에 들어가면, 핵심 파트너를 바꾸기가 어려운 구조라고 합니다.
(p4) 그런데 HBM 시장이 갑자기 급 성장했습니다. 따라잡기 어려운데, 시장이 갑자기 성장해서 차이가 더 커 보이는 상황이 되었습니다.
(p5) 삼성이 HBM을 놓친것은 작은 실수 일수도 있습니다. 다만, 그 결과가 현재 가혹할 정도입니다. 이게 다 일까요? 기존 사업도 흔들리고 인재유출도 심하다고 합니다. 20년대 초반부터 이런 얘기들이 업계에서는 돌았다고는 합니다. 다만, 안 좋은 소식은 한꺼번에 오는 법이므로, 이번을 계기로 다시한번 경쟁력을 강화하게 되면 좋겠습니다. 감사합니다.
Youtube Link - Quarterly Performances